Amigo lector, hace una semana dejamos abiertas dos historias. Una ocurre en Zúrich. La otra, en México. Parecen diferentes. No lo son. En una se disputa quién tendrá los 106 votos necesarios para gobernar la FIFA. En la otra, cinco clubes de Liga de Expansión reclaman recuperar el derecho deportivo de llegar a Liga MX. Arriba se pelea por gobernar la pirámide. Abajo se pelea por poder escalarla. Y esta semana ocurrieron cosas importantes en ambas montañas. Comencemos por la más grande.
Holanda puso algo más que un voto sobre la mesa
La Federación Neerlandesa, la KNVB, acaba de dar un paso que merece atención. Ya había retirado su confianza a Gianni Infantino. Ahora fue mucho más lejos. Pidió nuevo liderazgo en FIFA a partir de 2027, propuso una cumbre internacional en Ámsterdam para discutir el futuro del organismo e invitó a construir esa nueva FIFA con las 211 asociaciones, no solamente con Europa. Y agregó algo todavía más interesante: propone que FIFA aspire a reinvertir hasta 90 por ciento de sus ingresos distribuibles en el desarrollo del futbol mundial. Mire usted. Hace semanas preguntábamos desde aquí:
¿Qué le ofrece UEFA al resto del mundo?
Porque quitar a Infantino puede ser un objetivo europeo. Conseguir 106 votos es otra cosa. Holanda parece haber entendido el problema. No basta con decir “Infantino se tiene que ir”. Hay que explicar qué FIFA viene después. Y, sobre todo, qué gana el resto del mundo con el cambio.
La propia KNVB dejó una frase fundamental: éste no debe ser un plan europeo impuesto al resto del mundo. Exactamente. Europa puede organizar la oposición. Pero todavía tiene que demostrar que puede construir una mayoría.
Infantino también movió sus piezas
No nos confundamos. Infantino no está derrotado. Muchísimo menos. Hace apenas unos días apareció en República Dominicana hablando precisamente de reducir la brecha económica entre las grandes federaciones y las pequeñas. Esa es su fortaleza. FIFA distribuye recursos. Construye infraestructura. Financia desarrollo. Y para muchísimas asociaciones nacionales eso pesa más que cualquier discurso europeo sobre gobernanza. Mientras sus adversarios hablan de confianza, Infantino habla de dinero para desarrollar futbol. Y los dos saben perfectamente por qué.
Al final, los dos están contando votos.
Infantino cuenta los suyos. UEFA intenta encontrar los que le faltan. La semana pasada escribimos que la campaña presidencial quizá todavía no había comenzado oficialmente. Políticamente, ya comenzó. Y Holanda acaba de subir la apuesta.
Y regresaron los fantasmas
Como si esta guerra necesitara otro ingrediente, reaparecieron dos apellidos conocidos: Hugo y Mariano Jinkis. Padre e hijo. Propietarios de Full Play. Los empresarios argentinos admitieron ante la justicia estadounidense su participación en un esquema de sobornos a dirigentes del futbol latinoamericano relacionado con derechos comerciales y televisivos y alcanzaron un acuerdo que contempla el pago de 50 millones de dólares. Mucho cuidado. Los hechos investigados pertenecen fundamentalmente a otra época. No existe razón para responsabilizar jurídicamente a Gianni Infantino por ellos. Sería irresponsable hacerlo. Pero políticamente el momento resulta pésimo. Porque mientras Infantino intenta defender la gobernanza de la FIFA que encabeza, vuelve a aparecer una palabra que el organismo lleva años intentando dejar atrás:
FIFAGATE
No acusa a Infantino. Pero sí recuerda algo. La gobernanza de FIFA no es una discusión filosófica. Tiene historia. Tiene memoria. Y tiene cicatrices. Por eso seguiremos observando esta guerra. Porque al final harán falta 106. Ahora permítame bajar de Zúrich a México. Porque aquí también tenemos una montaña. Cinco escaladores. Y algo extraordinariamente valioso esperándolos arriba.
Alpinistas o arribistas
La semana pasada se los prometí. Leones Negros. Atlético Morelia. Mineros de Zacatecas. Atlético La Paz. Cancún FC. Cinco clubes han llevado al TAS su batalla por recuperar el ascenso y descenso. Su reclamo merece ser escuchado. Pero también prometimos investigar algo que casi nadie pregunta cuando se habla del regreso del ascenso.
¿Quiénes son los que quieren ascender? Quiénes son. Qué tienen. Qué han construido. Cuánto han invertido. Qué infraestructura poseen. Cuál es su capacidad económica. Y si realmente podrían sostener una operación de Primera División. Durante los últimos días comenzamos a abrir sus expedientes. Y encontramos algo mucho más interesante de lo que esperábamos. Los cinco quieren subir. Pero no necesariamente por las mismas razones. Y antes de presentárselos quiero enseñarle lo que puede estar esperando arriba.
El lingote de oro
Hablamos mucho del sueño. Del niño que comienza pateando una pelota y quiere llegar algún día a Primera División. De las fuerzas básicas. De los jóvenes mexicanos. De los jugadores de Expansión que reclaman meritocracia. De la afición que quiere ver a su equipo ganar en la cancha el derecho de subir. Todo eso existe. Todo eso importa. Y todo eso merece defenderse. Pero faltaba hablar de otra cosa.
Dinero.
Una referencia permite dimensionar la montaña. En 2025, Querétaro fue adquirido por un grupo encabezado por capital estadounidense en una operación que, de acuerdo con información publicada por Forbes, valoró al club en más de 120 millones de dólares. Mientras tanto, existen referencias periodísticas que han situado certificados o franquicias de Liga de Expansión aproximadamente entre 1.5 y 2.5 millones de dólares. No estoy diciendo que un equipo que ascienda automáticamente pase a valer 120 millones. No funciona así. Pero hagamos un ejercicio simplemente para entender el tamaño del incentivo. Tomemos el extremo superior: 2.5 millones. Y enfrente coloquemos: 120 millones. Haga usted la cuenta. Cuarenta y ocho veces. No significa que automáticamente multiplicarán su patrimonio por 48. Significa algo mucho más importante:
En la cima existe un potencial de revalorización extraordinario.
Y ése es el lingote de oro que tampoco podemos sacar de esta discusión. Porque entonces la pregunta cambia.
¿El sueño de quién? Hace una semana hablamos del sueño del muchacho. Hoy permítame hablar del sueño del propietario. El muchacho sueña con jugar en primera. El propietario puede legítimamente soñar con que su activo valga como uno de primera. Los dos sueños pueden coexistir. No tienen por qué ser enemigos. Pero el periodismo comienza precisamente cuando hacemos la pregunta incómoda: ¿cuál de los dos sueños está moviendo realmente esta batalla?
¿El sueño de los niños? ¿La ilusión de los aficionados? ¿La meritocracia de los futbolistas que actualmente compiten en Expansión? ¿El desarrollo de las jóvenes promesas? ¿La defensa de una pirámide deportiva abierta? ¿O también la legítima ambición empresarial de cuatro grupos privados y una institución que saben perfectamente cuánto podría revalorizarse su activo si consiguen llegar a Liga MX? Quizá sean todas. Y eso es precisamente lo que vamos a investigar. Porque tener intereses económicos no invalida tener razón. Pero defender una causa deportiva tampoco convierte automáticamente en desinteresado a quien la defiende.
Arriba de la montaña también hay un lingote de oro
Ahora sí. Conozcamos brevemente a los cinco hombres que quieren llegar hasta él.
Cancún: Plusvalía
Detrás de Cancún aparece Blue Crow Sports Group. Jeff Luhnow. Giovanni Solazzi. Capital internacional. Un modelo que entiende perfectamente que un club de futbol también es un activo. Blue Crow ha demostrado saber comprar, desarrollar y monetizar activos deportivos. Cancún ha ganado. Ha crecido. Tiene proyecto. Pero todavía existe una pregunta: ¿Cuánto patrimonio permanente ha construido en Cancún? Porque una cosa es aumentar el valor de un activo. Y otra construir una institución capaz de sobrevivir al inversionista. Para ellos, el lingote parece tener un nombre: plusvalía.
¿Quieren construir un gran club para Cancún o construir un gran activo para Blue Crow? El martes abriremos el expediente.
La Paz: Legado
Arturo Lomelí juega otro partido. Construyó Clase Azul convirtiendo una botella de tequila en un objeto de deseo internacional. Después llevó futbol profesional a una plaza donde pocos hubieran imaginado construirlo. Ha invertido. Ha sostenido pérdidas. Ha mantenido el proyecto. Pero La Paz utiliza infraestructura pública y el tamaño de su mercado obliga a preguntar cómo podría sostener una operación de Primera División. Lomelí parece perseguir algo diferente. Su lingote podría llamarse legado.
La gran pregunta será: ¿puede el empresario que construyó una marca extraordinaria construir también una institución futbolística capaz de sobrevivirlo?
Miércoles. Atlético La Paz.
Zacatecas: Dinastía
Mineros nos llevó hacia otra historia. Grupo ISLO. La familia López. Tres generaciones. Empresa. Patrimonio. Relaciones. futbol. Zacatecas. Aquí encontramos una familia empresarial profundamente vinculada con su estado. Pero también encontramos inversión pública alrededor del ecosistema deportivo. Y entonces apareció una pregunta que tendremos que contestar: ¿Quién pagó cada metro de la escalada y quién será dueño de la cima?
Porque Mineros puede ser legítimamente el equipo de todos los zacatecanos. Pero la plusvalía generada por llegar a Liga MX no necesariamente sería de todos los zacatecanos. Isauro construyó el patrimonio. Eduardo construyó la institución. Eddy quiere ponerle la corona. Para ellos, el lingote podría significar: Dinastía.
Jueves. Mineros de Zacatecas.
UdeG: Legitimidad
Y llegamos a Alberto Castellanos. Probablemente el caso más singular. Porque Castellanos no es propietario patrimonial de Leones Negros. Representa una institución pública. Su capital no está fundamentalmente en una cuenta bancaria. Está en: antigüedad, relaciones, representación, conocimiento, institución, política. Ha ocupado responsabilidades importantes dentro de la Universidad de Guadalajara y alguna vez aspiró a la Rectoría General. Entonces aparece una pregunta extraordinaria: ¿Qué está defendiendo Alberto Castellanos si el activo no le pertenece?
Y precisamente porque no le pertenece, su obligación de explicar el uso del patrimonio institucional resulta todavía mayor. Aquí el lingote adquiere otra naturaleza. No necesariamente personal. Puede ser institucional. Deportivo. Y también político. Por eso tendremos que preguntarnos: ¿Y si el ascenso más importante para Castellanos no es solamente el de Leones Negros?
Su lingote: Legitimidad.
Viernes. Abriremos el expediente UdeG.
Y, Finalmente, Morelia
José Luis Higuera Barberi. Aquí le voy a pedir paciencia. Porque encontramos demasiado. Muchísimo. Finanzas. Jorge Vergara. Chivas. Coras. Zacatepec. Morelia. Socios. Marcas. Capital.
TAS.
Relaciones. Control. Y contradicciones. Higuera no llegó al futbol desde el futbol. Llegó desde las finanzas. Y probablemente su principal talento consiste precisamente en:
Estructurar
Operaciones. Capital. Relaciones. Activos. Oportunidades. Por eso su expediente plantea una pregunta diferente: ¿Qué hace un hombre acostumbrado a controlar la ecuación cuando descubre que la variable más importante ya no depende de él?
Porque Higuera puede controlar muchas cosas. Pero no puede controlar una: El ascenso.
Y esa palabra puede cambiar extraordinariamente el valor de todo lo demás. ¿Cuál es entonces su lingote? ¿Consagración? ¿Control? ¿Revalorización? ¿Destrabe? Quizá encontremos más de uno. Hasta ahí. No le voy a contar más hoy. El sábado abriremos su expediente. Y, créame, vale la pena esperarlo.
Cinco escaladores. Cinco motivaciones. Un lingote
Después de comenzar a revisar los cinco expedientes entendí algo que cambia la manera de observar al llamado G5. No existe un solo G5. Existe una causa común integrada por intereses diferentes. Cancún parece buscar plusvalía; La Paz, legado; Zacatecas, dinastía; UdeG, legitimidad; Y Morelia, destrabe.
Pero los cinco pueden encontrar algo adicional si alcanzan Primera División: revalorización.
Y eso no convierte a ninguno en arribista. Todavía. Tampoco convierte automáticamente a ninguno en alpinista. Eso precisamente tendremos que determinar. Porque un verdadero alpinista construye. Invierte. Arriesga. Prepara. Escala. Un arribista busca llegar a una cima cuyo valor construyeron otros utilizando el camino más corto disponible. Y entonces apareció la metáfora que quizá mejor explica toda esta historia.
La Cenicienta de la Expansión
Ganar un campeonato puede convertir a un club deportivamente en campeón. Pero recuperar el ascenso podría hacer algo mucho más importante para sus propietarios: transformar el activo.
Como en Cenicienta, la calabaza puede convertirse en carruaje. Sólo que aquí la medianoche funciona al revés. La magia comienza cuando se abre la puerta de LIGA MX.
Y entonces tendremos que preguntar: ¿Quién construyó la calabaza? ¿Quién pagó el carruaje? ¿Y quién se queda con él cuando termina la transformación? Ahí está el verdadero debate.
Ascender o acceder
Regresamos exactamente al lugar donde nos quedamos hace una semana. Los cinco reclaman el derecho a ascender.
Pero Liga MX funciona hoy alrededor de otra realidad: Acceder.
No son sinónimos. Ascender exige mérito deportivo. Acceder exige dinero. Estructura. Certificación. Infraestructura. Gobierno corporativo. Viabilidad. Y existe una última condición que difícilmente aparecerá escrita en un reglamento: Confianza.
Porque una cosa es ganar deportivamente el derecho de llegar. Y otra sentarse al día siguiente en una Asamblea con los propietarios a quienes pretendes incorporarte como uno de ellos. Eso también es geopolítica. Sólo que en pequeño. En FIFA necesitas construir: 106 votos.
En Liga MX necesitas construir algo que no siempre puede contarse: Aceptación.
Por eso esta investigación no preguntará únicamente quién tiene dinero. Preguntará: ¿Quién construyó? ¿Quién invirtió? ¿Quién arriesgó? ¿Quién tiene patrimonio propio? ¿Quién utiliza el patrimonio público? ¿Quién podría sostener la Primera División? ¿Quién quiere subir? Y, sobre todo, ¿para qué quiere subir?
Una semana para abrir los expedientes
A partir del martes iremos uno por uno. Cancún. La Paz. Zacatecas. UdeG. Morelia. Sin condenarlos antes de investigarlos. Sin convertir empresarios en villanos porque quieran ganar dinero. Sin convertir dirigentes en héroes porque pronuncien la palabra “mérito”. Vamos a revisar: dinero, patrimonio, infraestructura, historia, socios, relaciones, motivaciones, contradicciones y resultados. Y cuando lleguemos al próximo domingo pondremos los cinco expedientes sobre la mesa. Entonces será usted, amigo lector, quien tendrá que responder. Primero: ¿ascender o acceder? Y después: ¿Alpinistas o arribistas?
Porque defender el sueño de llegar a Primera División es absolutamente legítimo. Pero cuando arriba de la montaña existe un lingote de oro también conviene preguntar quién está escalando, cuánto puso para llegar, qué construyó durante el camino y quién se quedará con el lingote cuando llegue a la cima.
Mientras tanto, nosotros veremos y diremos.
Hasta la próxima entrega.
Sígueme en mis redes sociales:
X: @pepehanan
Instagram: @pepehanan
Threads: @pepehanan
Facebook: pepehanan
TikTok: @pepehanan1
YouTube: enlineadeportiva
