La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) publicó en su portal oficial de internet el proyecto de sentencia escrito por Alberto Pérez Dayán que señala como procedente la acción de inconstitucionalidad del Plan B de la Reforma Electoral promovida por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO). En el documento, se advierten violaciones al proceso legislativo en el que fue aprobada la iniciativa, por lo que sería desechada.
La acción de inconstitucionalidad fue promovida por las bancadas del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Partido Acción Nacional (PAN), Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano (MC) y, de manera pública, la SCJN publicó este martes 2 de mayo el proyecto que será discutido y votado en las salas primera y segunda del máximo tribunal de México.
Cabe destacar que la aprobación de la Reforma Electoral de AMLO en el Congreso se dio en dos partes y las impugnaciones a las que se refiere son a las 29/2023 y sus acumuladas 30/2023, 31/2023, 37/2023, 38/2023, 43/2023 y 47/2023 que refieren a las modificaciones a la Ley General de Comunicación Social y de la Ley General de Responsabilidades Administrativas.
Al respecto, el magistrado determinó que ‘son procedentes y fundadas la acción de inconstitucionalidad 29/2023 y sus acumuladas. Esto porque advirtió vicios en el quehacer legislativo tanto por parte de la Cámara de Diputados como del Senado de la República.
‘Se declara la invalidez del Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley General de Comunicación Social y de la Ley General de Responsabilidades Administrativas, publicado en el Diario Oficial de la Federación de veintisiete de diciembre de dos mil veintidós’.
Con información de Agencias
Foto: Twitter
